К содержанию
Кирпич Контакты

Комплексный маркетинг для производителя отделочных материалов в верхнем ценовом сегменте: системный выход на целевые объекты

Доля прямых заказов от целевых генподрядчиков выросла с 8% до 31%. Работали по объектам, готовили доказательства применения и поддерживали переговоры.

Периоды сравнения прямых заказов и среднего чека в исходном описании не раскрыты.

Продукт находился в верхнем ценовом сегменте.Маркетинг должен был не просто приводить лиды, а помогать продажам выходить на нужные объекты и объяснять экономику более дорогого решения.

  1. Условие проекта

    Продукт дороже среднерыночных решений.

  2. Условие проекта

    Целевые клиенты - конкретные строительные компании и объекты, а не широкий рынок.

  3. Условие проекта

    Отдел продаж раньше работал в основном с входящими обращениями.

  4. Условие проекта

    Бюджет кратно меньше, чем у крупных конкурентов.

  1. Шаг 1

    Проанализировали базы строящихся объектов, стадии строительства, участников проектов и роли, влияющие на выбор материала.

  2. Шаг 2

    Регулярно выезжали на завершенные объекты, делали профессиональные съемки и собирали кейсы: задача, материал, расход, процесс, результат, отзыв.

  3. Шаг 3

    Запустили точечную рекламу на людей, связанных с нужными объектами, с сообщениями под должность и контекст стройки.

  4. Шаг 4

    Собрали модульное коммерческое предложение, портфолио менеджеров и цифровые визитки с переходом к релевантным кейсам.

  5. Шаг 5

    Вместе с инженерами рассчитали экономику владения на горизонте пяти лет, чтобы переводить разговор с закупочной цены на экономику эксплуатации.

  6. Шаг 6

    Выстроили ABM по ключевым генподрядчикам и совместную работу маркетинга и продаж в единой воронке.

Периоды сравнения прямых заказов и среднего чека в исходном описании не раскрыты.

рост доли прямых заказов от целевых генподрядчиков
8% → 31%
к среднему чеку новых заказчиков
+27%
горизонт расчета экономии
5 лет

Источник: опубликованное описание этого проекта. Показатели разных этапов учитываются отдельно.

  • 8% → 31% — доля прямых заказов от целевых генподрядчиков; база сравнения требует уточнения.
  • 5 лет — горизонт расчёта стоимости владения материалом, а не длительность сотрудничества или окупаемость услуги.

Аналитика объектов давала список нужных людей, реклама и воронка доводили до контакта, кейсы и экономика владения давали аргументы для защиты цены, а ABM превращал разовые сделки на объекте в отношения с компанией.

Учебный образец структуры результата. Он не является клиентским документом.

ПолеСодержание
ПрименениеКакую задачу решает продукт
УсловияПри каких исходных данных он применим
ПараметрыТолько подтверждённые характеристики
РасчётИсходные данные и ограничения, если расчёт доступен
ДействиеЧто уточнить для подбора или предложения

Подход рассматривается для похожей задачи при сопоставимых ограничениях, готовности продукта и участии продаж.Приведённые показатели не являются прогнозом для новой компании. Когда продукт дороже, маркетинг должен не просто приводить лиды, а давать продажам аргументы, контекст и управляемый выход на нужные роли.

Материал проекта

Обсудить похожую задачу

Оставьте контакт — обсудим задачу и подходящий формат работы.

info@brick-agency.ru

Укажите телефон или почту — как вам удобнее.